L'observation du transit de Vénus est un spectacle
qui nécessite le respect de quelques règles
élémentaires de protection des yeux en raison
de la forte luminosité du Soleil. Toutes une série
de recommandations et de règlementations a été
édictée à l'occasion de l'éclipse
de Soleil de1999. Elles sont toujours valables
1. LES RISQUES POUR VOS YEUX :
Lobservation directe, sans protection, de la lumière
du Soleil peut entraîner des lésions au niveau
de la partie centrale de la rétine, qui est responsable
de 80 % de votre acuité visuelle.
Lorsque vous regardez le Soleil, vous recevez
la lumière visible quil émet mais aussi
des rayons invisibles comme les ultraviolets et les infrarouges.
Chacun de ces 3 types de rayonnement peut avoir une action
néfaste sur votre oeil :
- Les rayons ultraviolets, lors dune exposition prolongée,
entraînent un vieillissement précoce de la
rétine.
- Les rayons visibles, lorsquils arrivent concentrés
sur la rétine, y déclenchent des réactions
chimiques qui détruisent les cellules tapissant votre
rétine
- Les rayons infrarouges ont un effet thermique sur la rétine
qui la font coaguler, un peu comme les protéines
du blanc dun oeuf se mettent à coaguler lorsque
vous le faites chauffer.
Les effets de ces 3 rayonnements saccumulent au fil
des minutes : le fait dobserver le Soleil par intermittence
ne réduit donc pas le danger.Il nexiste aucune
douleur ou symptôme annonçant un début
de brûlure de votre rétine car cette membrane
est très pauvre en cellules sensibles à la douleur.
Parfois, la victime peut se plaindre de mal de tête
plusieurs heures après le photo-traumatisme.
Quelques secondes dexposition suffisent, notamment
pour les enfants dont le cristallin est particulièrement
transparent, ainsi que pour les personnes atteintes de cataracte
et à qui lon a ôté chirurgicalement
le cristallin
Ces lésions sont absolument irréversibles.
Elles entraînent la formation sur votre rétine
dune image noire, en négatif, du Soleil, image
qui restera imprimée à vie. Il nexiste
aucun traitement pouvant régénérer votre
rétine.Lorsque la brûlure est de petite surface,
le cerveau peut compenser automatiquement la perte dacuité
visuelle : certaines personnes peuvent ainsi présenter
des photo-traumatismes rétiniens dont elles ne se sont
jamais aperçues. A linverse, des brûlures
étendues, comme celles qui peuvent résulter
de lobservation prolongée du Soleil lors dune
éclipse, peuvent avoir pour conséquence une
cécité totale.
2. LA REGLEMENTATION EN VIGUEUR :
En matière de protection lors des éclipses,
il nexiste à lheure actuelle aucune norme
internationale, ouvrant ainsi la porte à toutes les
polémiques. Pour le Pr. Ralph Chou, expert auprès
de lUnion Astronomique Internationale, la NASA et lONU,
un filtre ne peut être considéré comme
sûr que lorsquil laisse passer un maximum de 0,003
% de rayonnement visible, un maximum de 0,0032 % de rayonnement
ultraviolet et un maximum de 0,027 % dinfrarouge. Outre
cette capacité filtrante, le filtre utilisé
doit couvrir une surface suffisante des yeux pour éviter
que la lumière natteigne loeil par les
côtés ou bien par réflexion sur la peau
du visage
Il existe une norme européenne, la norme CE 78686
actualisée 89 / 686 / CEE, relative aux lunettes de
Soleil. La vérification de l'application de cette norme
en France dépend d'un organisme public, lInstitut
national de la Recherche et de la Sécurité (INRS).
Il faut cependant noter que la Direction de la Répression
des Fraudes a contesté la validité de cette
norme au titre de la norme CE 1836 de 1997, autre directive
européenne, qui déclare que la précédente
norme nétait pas applicable aux éclipses
de Soleil.Consultée en Juin 1998, lAcadémie
de médecine sest bornée à estimer
quun dispositif filtrant la lumière solaire dans
tout son spectre au 1/100 000° était acceptable.
C'est cette norme que le ministère de la santé
a finalement retenue pour labelliser les lunettes d'éclipse
qui ont été commercialisées en France
lors de l'éclipse de Soleil de 1999. C'est donc à
cette norme qu'il faut se référer en l'état
actuel de la règlementation
3. LES PROTECTIONS DISPONIBLES ACTUELLEMENT :
3.1. Les lunettes en plastique aluminisé (type Mylar) :
Ces lunettes sont formées de 2 films de polymère
aluminisé, contrecollés sur la face aluminisée,
et insérés dans une monture cartonnée.
Pour éviter toute contrefaçon, il faut sassurer
que le sigle CE est bien présent sur la monture de
ces lunettes, suivi du numéro de certification attribué
par lINRS. La date de péremption de ces lunettes
doit également figurer. Ces lunettes présente
un avantage et deux inconvénients :
Lavantage : elles sont moins chères. Les
inconvénients de ces lunettes : elles sont un
peu plus fragiles et elles donnent du soleil une image un
peu "baveuse ", un peu floue. Elles deviennent inutilisables
si elles sont percées.
3.2. Les lunettes en polymère noir :
Plus récentes, ces lunettes sont constituées
dun film en polymère de carbone, encarté
dans une monture de carton. Ces lunettes répondent
également à la norme 89 / 686 / CEE agréée
par lINRS. Elles sont un peu plus coûteuses mais
elles ont lavantage de donner du Soleil une belle image
bien nette, de couleur orangée, et dêtre
un peu plus résistantes puisque teintées dans
la masse. Néanmoins, comme les lunettes en mylar, elles
sont inutilisables si elles sont percées. Et là
aussi pour éviter toute contrefaçon, il faut
sassurer que le sigle CE est bien présent sur
la monture de la lunette, suivi du numéro de certification
attribué par lINRS et de la date de péremption.
3.3. Les verres de soudeur :
La norme qui leur est applicable (norme EN 169 / 1992) recommande
lutilisation de verres de soudeur ayant un numéro
déchelon compris entre 12 et 16. Cet indice doit
être inscrit sur le verre. Il sagit de verres
à usage industriel (pour des soudures de 400 à
500 ampères), sans commune mesure avec la petite soudure
des bricoleurs du dimanche. Limage obtenue du Soleil
est bien nette, mais de couleur verte. Ils restent utilisables
sans problème même en cas de rayure. Inconvénients
de ces verres : ils sont assez peu répandus, se
cassent facilement, pèsent beaucoup plus lourd (50
kg les 1000 exemplaires...) et sont plus chers.
3.4. Les bidouillages dangereux :
Les négatifs des films photo noir et blanc sont utilisables,
utilisés en double épaisseur, à condition
quil sagisse impérativement de films complètement
surexposés et développés, et surtout
de pellicules de type argentique, ce qui devient très
rare, les films modernes ayant remplacé la petite couche
dargent par un colorant organique dont le pouvoir filtrant
est nul. Pour la même raison, les films couleur sont
totalement inefficaces.
Un film radiographique, étant de nature argentique,
obéit aux mêmes règles de sécurité :
il nest utilisable que totalement surexposé et
développé, en double épaisseur. N'utilisez
donc surtout pas vos anciennes radiographies personnelles.
De même, un verre fumé ou noirci à la
flamme dune bougie est à déconseiller :
le noir de fumée filtre moins bien les rayons infrarouges
et, surtout, la pellicule de suie est tellement friable que
vous ne serez jamais assurés que la couche sera suffisamment
épaisse sur la totalité de la surface de votre
verre pour être réellement protectrice.
Plus "High-Tech", mais tout aussi dangereuse, est lutilisation
de CD-ROM, de CD-audio, de vidéodisques ou de disquettes
informatiques. Concernant les CD, seul un spécialiste
pourra savoir si lopacité et lépaisseur
du revêtement argenté du CD est suffisante pour
vous donner un pouvoir filtrant supérieur au 1/100
000°.
Tout aussi dangereuses sont les petites lunettes de carton
destinées à la vision en 3 Dimensions : elles
n'ont absolument rien à voir avec des lunettes de Mylar
ou bien de polymère de carbone
Dans les recettes de bonne femme particulièrement
contre-indiquées, signalons la superposition de plusieurs
paires de lunettes de soleil, seule la lumière visible
étant en ce cas atténuée, pendant que
les rayons infrarouges et ultraviolets passent tout à
leur aise. Ne parlons pas de lobservation du Soleil
dans une bassine deau où la quantité de
rayons reçue par loeil est environ 1000 fois
supérieure à ce quelle devrait être,
notamment pour les rayons ultraviolets et visibles.
Enfin, il est fortement déconseillé aux possesseurs
de télescopes dutiliser les petits filtres vendus
dans le commerce et qui se vissent sur les oculaires. Une
exposition supérieure à quelques minutes suffit
bien souvent à les faire éclater alors même
que vous êtes en pleine observation du Soleil !
3.5. Les bidouillages inoffensifs
Vous pourrez regarder sans risque le passage de la Lune devant
le Soleil si vous utilisez des moyens dobservation indirects.
Le plus simple : un morceau de carton, type calendrier
des PTT, et une feuille de papier blanc, feront laffaire.
Percez un petit trou dans le carton, orientez-le vers le Soleil,
et projetez ainsi limage du Soleil à travers
le trou sur la feuille de papier que vous aurez placée
en arrière du calendrier : vous verrez nettement
le Soleil. Mais attention : limage du Soleil ainsi
obtenue est vraiment très petite et il y a peu de chance
pour que Vénus y soit aisément repérable.

Vous pouvez grandir limage du Soleil en remplaçant
le calendrier par une paire de jumelles dont vous naurez
enlevé quune seule des bonnettes. Là aussi,
vous projetterez limage du Soleil en arrière,
sur une feuille de papier blanc. Faites cependant bien attention
à ce quaucun observateur, notamment un enfant,
nessaye pas de regarder directement à travers
les jumelles : la catastrophe est alors garantie.

Les possesseurs de jumelles, dappareils photographiques
ou de caméras vidéo, de petits télescopes
ou de lunettes peuvent observer directement le Soleil en plaçant
un filtre de Mylar devant leur objectif. Pour plus de sécurité,
nous vous conseillons également den diaphragmer
louverture.
 |